最近吉隆坡的校园接连发生骇人听闻的刑事案件，像是前阵子灵市中学那起悲剧，让大家人心惶惶。律师莫哈末哈菲兹站出来向《马新社》开炮，直指政府得赶紧修法，把现有法律的执行力度拉满，别让校园再成“危险地带”！
哈菲兹说，现在对付未成年罪犯，法律全靠《刑事法典》和2001年的《儿童法令》撑场面。比如，谋杀罪（刑事法典第302条）对小孩照样适用，但《儿童法令》第97（1）条又规定，不能给未成年判死刑。这听起来有点“手软”，对吧？他大胆建议，政府该研究把《儿童法令》里的“儿童”年龄从18岁降到16岁，甚至15岁！“当然，得有详细研究支持，但这绝对是加强法律的一个方向。”哈菲兹说得斩钉截铁。
他还提到，年龄在法庭上常被拿来当“减刑挡箭牌”，法官会酌情考虑，但得有靠谱证据。如果法律把“儿童”年龄调低，未来对青少年犯罪的惩罚可能会更严，震慑力也更大。想想看，最近这些校园案件，嫌犯多是青少年，这提议听起来还挺有道理的。
更劲爆的是，哈菲兹指出，学校也别想在校园犯罪里“甩锅”！他说，法律上完全可以追究学校的连带责任。如果学校没做好安全措施，比如没装监控、没管好学生，受害者家属可以发起民事诉讼，告学校和教育部“过失侵权”。这种诉讼能要求一大堆赔偿：普通赔偿、特殊赔偿、加重赔偿，甚至惩罚性赔偿，够学校喝一壶的！“行凶者当然得为自己的行为负责，但学校如果连基本安全都保障不了，家属有权追责。”哈菲兹这话说得掷地有声。
这番话真是给校园安全敲响警钟！校园本该是孩子们安心读书的地方，可现在接二连三的案件，让家长们都捏把汗。法律要不要更严？学校该不该负更大责任？这些问题估计得吵一阵子了。兄弟姐妹们，觉得哈菲兹的建议靠谱吗？是不是该给学校来点“硬核”监管？快来聊聊你的看法，咱们一起为校园安全出出主意！
Leave a Reply